图片本身不会说话,所以当它承载链接时,点击目的的说明责任完全落在页面作者身上。判断该保留、改写还是退出,关键看一点:用户仅凭图片周围可见的文字,能否预判点击后到达什么内容。能预判就保留,只能猜就改写,完全无法预判且图片又无信息价值,就应退出链接。
图片链接和文字链接的差别不在技术层面,而在语义层面。文字锚文本自带描述,图片则把描述权交给了alt、图注和周边正文。外部链接优化里常见的失误是:图片做得很醒目,链接也放上了,但读者不知道点进去是产品页、原始出处还是大图预览。
一个可操作的判断标准是:把图片遮住,只读它上下左右的文字,看能否还原出点击目的。能还原,说明链接意图已被文字承接;不能还原,说明你把说明责任推给了图片本身,而图片承担不了。
保留图片链接通常满足以下条件之一:
这些情况下,图片链接不会让读者产生错误预期。需要留意的是,保留不等于放任:如果图片的alt只写文件名,或者图注只重复图片内容而不说明去向,读者仍要靠试错才能知道点击结果。此时应补充一句说明,而不是直接删链接。
更多时候问题不是图片该不该带链接,而是说明方式不对。典型场景是:图片本身有信息量,链接目的也成立,但页面只给了一个孤零零的图片链接,读者无法判断点击后是跳转站外、打开大图,还是进入一个列表页。
改写可以从三个位置入手:
改写后要验证一个动作:把页面缩放到手机宽度,看图片和说明文字是否仍在一起。如果说明被挤到下一屏,读者看到图片时依然不知道点击目的,改写的效果就被布局抵消了。
有些图片链接应当直接去掉,而不是费劲改写。判断依据是:图片既不承载内容,也不承担导航,链接目的仅仅是为了多一个入口。这类链接对读者没有决策帮助,反而增加误点。
退出链接后,图片可以保留为普通插图,也可以连同链接一起删除。如果图片本身有版权或来源标注需求,应把来源说明写成文字,而不是靠图片链接暗示出处。这个动作的结果是页面少了一个模糊入口,读者的点击预期反而更清晰。
假设某业务页面放了一张产品结构图。前提A:图片是页面核心内容,读者需要放大查看细节。此时保留链接,并在图注写明“点击查看可缩放版本”,点击目的成立。前提B:图片只是装饰,链接指向一个与正文无关的栏目页。此时应退出链接,因为读者无法从图片和周边文字推断出这个去向。
两种前提的区别不在图片本身,而在图片是否承担了可被文字描述的功能。功能可描述,链接就保留并改写说明;功能不可描述,链接就退出。这个判断可以避免把图片链接当成默认配置,而不是一个有意图的编辑决定。